A verdade que ninguén oe: a situación no territorio de Palestina
Comité Democrático Palestino - Chile / 15 de Decembro do 2005
Fonte: Por Mustafa Barghouthi - Indymedia (Colombia)

¿Cal é a situación actual no territorio de Palestina? Os relatos israelís, que continúan dominando os medios de comunicación internacional, presentan unha imaxe que é absolutamente contraria á realidade.

A reorganización militar en Gaza se publicitó como o inicio do proceso de paz; unha gran retirada do xeneral Ariel Sharon, retratado como un home de paz. Pero a verdade continúa sendo que Palestina esténdese á longo de 27.000 quilómetros cadrados, dos cales Cisjordania constitúe apenas 5.860 e a Franxa de Gaza só 360, o cal equivale a únicamente 1,3% do territorio da Palestina histórica. Por iso, ata se Sharon retirouse realmente de Gaza, fíxoo apenas dun 5,8% dos territorios ocupados.

Pero os israelís non se foron de Gaza. Organizouse un gran despregue mediático en torno ao gran sacrificio que Israel estaba facendo e a cuán doloroso era para os colonos o ter que marcharse. Se un rouba un pedazo de terra e consérvao vinte anos, claro que doe marcharse, pero segue sendo algo roubado que debería ser devolto aos seus donos. Antes da separación, un total de 152 asentamientos existían nos territorios ocupados: 101 en Cisjordania, 20 en Jerusalén Leste e 21 na Franxa de Gaza. Estes números non inclúen os asentamientos que Sharon e o exército israelí crearon en Cisjordania sen recoñecelos oficialmente. Coa separación e a evacuación dos asentamientos en Gaza e outros catro asentamientos pequenos no área de Benin de Cisjordania, 127 asentamientos permanecen neses lugares.

A poboación total de colonos ?ilegais de acordo co dereito internacional e o veredicto de 2004 da Corte Internacional de Xustiza (CIJ), que establecen que o muro de separación e cada asentamiento en Cisjordania, Gaza e Jerusalén Leste deben ser eliminados ? suma uns 436.000 persoas: 190.000 en Jerusalén e 246.000 en Cisjordania. Só 8.475, ou dous por cento do total de colonos ilegais nos territorios ocupados, houberon de abandonar a Franxa de Gaza e o área de Jenín. E aínda así, no mesmo período, a poboación instalada en Cisjordania creceu de xeito enorme en 15.800.

Entón, ¿por que sacar colonos de Gaza se a reorganización militar era só un exercicio de traslado? Primeiro, Israel nunca quixo realmente mantelos aí. Eran unha ficha barata a usar cando chegase o momento de falar do futuro dos territorios ocupados. Pero manter a seguridade deste número relativamente reducido de colonos cunha presenza militar na Franxa de Gaza era probadamente custoso.

Segundo, Israel xa tiña esgotados os recursos de auga en Gaza, tras intervir os acuíferos subterráneos ao leste de Gaza ?o cal deu lugar ao seu salinización por filtración osmótica do auga do mar no acuífero costero de Gaza? e a través do sobrebombeo do acuífero existente realizado polos asentamientos israelís. Como secuela, os gazanos quedáronse cos recursos de auga salobres, que causan altos índices de fallas de riñón. A concentración máxima aceptada de cloruro no auga potable, segundo as normas da Organización Mundial da Saúde, é de 250 mg por litro. Na maioría das áreas de Gaza, a concentración se ubica entre 1.200 e 2.500 mg por litro.

Un mito adicional que Israel mantivo con éxito é que a retirada das súas colonos significou o fin da ocupación de Gaza. Emporiso, a Franxa aínda segue ocupada tanto como adoitaba estalo. O que cambiou é só a estrutura da ocupación. Libre da responsabilidade de manter unha presenza física dentro de Gaza para ?protexer? aos seus colonos, agora é moito máis fácil e menos custoso para Israel controlar a Franxa de Gaza a distancia, por medio da súa tecnoloxía militar de vanguardia.

O exército israelí está localizado no área de Erez, en Gaza Norte. Desde aí, continúa ocupando unha franxa de terra sobre a fronteira este de Gaza de entre 900 metros e un quilómetro de longo ?de novo, todo nun área de apenas 360 quilómetros cadrados ? e mantén control sobre o espazo aéreo e áreas litorales e territoriales de Gaza. Todos os puntos de entrada e saída á Franxa mantéñense baixo control israelí e é Israel quen decide se a centenares de pacientes que están nunha urxente necesidade de tratamento permíteselles ou non saír da Franxa de Gaza. Malia os últimos acordos agenciados por Condoleezza Rice referentes á apertura de paso pola fronteira Gaza-Egipto, Israel mantén un control absoluto do paso das mercancías e o seu dereito de monitorear o movemento dos palestinos; responsabilidades das que con frecuencia abusou no pasado.

Gaza mantense como unha enorme prisión, e as perspectivas de desenvolvemento económico en tal contexto son sombrías. O risco que o control permanente de Israel sobre Gaza só profundiza os seus esforzos para amputarla de Cisjordania a longo prazo, destruíndo así a unidade e o vínculo entre os palestinos e o dereito dos palestinos a un Estado unificado único no futuro constitúe unha seria preocupación.

Sharon está usando a reorganización militar de Gaza, que foi descrita de xeito esaxerado como unha concesión #adj>, para impoñer unilateralmente o futuro desta área. A construción do seu muro ignominioso e a expansión dos asentamientos darán lugar eventualmente á total anexión de non menos do 50 por cento de Cisjordania, incluído Jerusalén Leste, e a destrución dun Estado Palestino viable, unificado e coherente

O muro penétrase ata 35 quilómetros en Cisjordania. A súa construción xa significou a anexión do 9,5 por cento da terra de Cisjordania. O área expropiada para os asentamientos agrega outro oito por cento a esta suma, mentres que o edificio do muro do leste no Val do Jordán permitirá a Israel anexar outro 28,5 por cento de Cisjordania.

O muro está sendo construído a unha gran velocidade, sen importar a opinión consultiva da CIJ. Terá uns 750 quilómetros de longo, tres veces máis longo e dúas veces máis alto que o Muro de Berlín. Máis de 1.060.000 árbores ?mayoritariamente olivos ? foron arrincados de raíz polas máquinas excavadoras israelís, non no interior das fronteiras de 1967, senón dos territorios ocupados, separando palestinos de palestinos, e non palestinos de israelís, como asegura Sharon.

Este muro illará a non menos de 250.000 palestinos só en Jerusalén. Polo menos outros 50-70.000 palestinos con tarxetas de identificación de Jerusalén terminarán fóra do muro, sen poder acceder libremente a Jerusalén, e perderán acceso aos servizos de educación e de saúde. Trátase do inicio dun proceso que concluirá quitándolles as súas tarxetas de identificación e forzándoos a estar fóra do área de Jerusalén onde pertencen.

Nalgúns lugares, o muro divide casas en dúas. En Jerusalén, preto de Anata, o muro separa o patio de receso e campos do propio edificio dunha escola. Na cidade de Qalqilya, 46.000 persoas están rodeadas polo muro en todas as direccións, deixando só unha entrada, unha rúa de 8 metros de ancho cun portón, a través do que poden pasar. Soldados israelís teñen a chave deste portón e poden illar a cidade cando decidan.

Un permiso é necesario para cruzar o muro; pero é case imposible de obter. E ata se un logra obter ese permiso, aínda ten que sortear os incómodos horarios da apertura das portas. No área de Jayous, pódese cruzar entre as 7:40 e as 8 da mañá, entre as 14 e as 14:15 da tarde e entre as 18.45 e as 19 da tarde: un total de 50 minutos por día. En ocasións, o exército ?esquece? abrir as portas e escolares, profesores, granjeros, pacientes e outra xente ordinaria deben esperar indefinidamente.

Se o plan de partición da ONU de 1947 houbésese implementado, habería dous estados: un Estado Palestino sobre o 45 por cento das terras da histórica Palestina e un Estado Israelí sobre o 55 por cento. En 1967, o Estado Israelí constituía o 78 por cento desta terra. O que quedou foi Cisjordania e a Franxa de Gaza; o que os palestinos consentiron en 1988 cando o Consello Nacional Palestino aceptou unha solución de dous estados. Isto representou un compromiso sen precedentes para os palestinos, pois entregaba efectivamente máis da metade do que a ONU asignoulles.

O que Ehud Barak ofreceulle a Arafat en Camp David en 2000 non foi distinto do plan de Sharon, no que quería reter o Val do Jordán, Jerusalén e grandes porcións dos asentamientos. Tras levar aos palestinos á súa peor condición humanitaria e económica de todos os tempos, Sharon creou unhas condicións nas que pode actuar de forma independente para decidir a forma que tomará calquera ?proceso de paz? futuro. O seu plan, se termina o seu muro e se ten éxito na súa acción unilateral para impoñer unha solución, que tantos líderes na comunidade internacional aclaman e aprecian, transformará a idea dun Estado Palestino en algo que só poderá ser descrito como Bantustanes e conglomerados de guetos.

Esa a motivación real que subyace ao muro. Lonxe de ser construído por razóns de seguridade, simboliza un plan predeterminado do exército para anexar os territorios ocupados e determinar o resultado do suposto proceso de paz. O exército israelí ha reimpuesto pechaduras e severas restricciones de movemento en Cisjordania, argumentando que as estradas principais están bloqueadas por vehículos palestinos, coa excepción dalgún transporte público. En cambio, as estradas foron asignadas só para o uso dos colonos israelís e do exército, o cal reflicte un elemento de discriminación que nin sequera observouse no apoxeo do apartheid en Sudáfrica.

Os palestinos comúns non poden ir ao traballo, as mulleres embarazadas non poden ir ao hospital para dar a luz, pacientes que están nunha necesidade crítica dunha diálisis de riñón ou dun tratamento urxente por ataques cardíacos poderían morrer nas súas casas sen sequera poder chegar ao hospital, e a economía palestina está complemente paralizada.

¿Onde está o proceso de paz en todo isto, se Sharon négase a recoñecer a presenza dun socio palestino e a idea dunha conferencia internacional de paz? Sharon di que non hai lugar para negociacións achega de Jerusalén, o Val do Jordán e asentamientos, e que el decidirá o futuro unilateralmente sen ningunha participación palestina ou internacional. E se hai negociacións, terán lugar entre os dirixentes do derechista Partido Likud e o liderado derechista máis extremista representado por Netanyahu, ou entre Sharon e os colonos.

Nós esiximos unha conferencia internacional de paz na que a resolución do conflito regrese ás súas orixes dentro do dereito internacional, e onde a opinión consultiva da CIJ téñase en conta.

O que está ocorrendo nesta terra é a creación dun sistema de apartheid. Dos 960 millóns de metros cúbicos de auga xerada en Cisjordania aos palestinos permíteselles usar só 109, unha décima parte da nosa auga. O resto vai a Israel. En promedio, permítese a un cidadán palestino en Cisjordania usar non máis de 36 metros cúbicos de auga por ano, mentres que os colonos israelís en Cisjordania poden usar ata 2.400 metros cúbicos. Non se nos permite usar as nosas propias estradas e rúas. Non se nos permite construír casas. Non se nos permite desprazarnos libremente. O noso PIB per cápita é inferior a 1.000 dólares US, mentres que o de Israel é case 20.000, e encima temos un imposto obligatorio e un mercado común que nos obriga a comprar produtos ao mesmo prezo que os israelís.

Isto é ben ilustrativo do grave desequilibrio de poder nesta terra, que non pode repararse sen a intervención e o apoio da comunidade internacional.

Un camiño para corrixir esta situación é facer o que se fixo con éxito no caso de Sudáfrica, que é impoñer sancións. Un aspecto crave disto baséase na eliminación de vínculos militares con Israel, o cuarto exportador militar máis grande no mundo. Necesitamos un movemento de non-cooperación militar que se concentre na desinversión e que vincule os acordos económicos coa obediencia de Israel ao dereito internacional e a implementación das resolucións internacionais.

Os palestino merecen liberarse deste sufrimento de longa data que soportaron durante 600 anos de goberno estranxeiro, 58 anos de desalojo e 38 anos de ocupación militar, que se converteu na máis extensa na historia moderna. Os mesmos israelís nunca serán verdaderamente libres a menos que terminen esta supresión do pobo palestino.

Chega un momento na vida dun pobo en que xa non se pode tolerar máis a inxustiza. Ese momento chegou para os palestinos. Aspiramos a ser libres e seremos libres.

Mustafa Al-Barghouthi é secretario xeral da Iniciativa Nacional Palestina.

Al-Ahram Weekly, Edición Non. 771, Decembro 1 - 7 de 2005.

Versión en ingles: Al-Jazeerah.

Traducido do inglés para Rebelión.org por Ulises Juárez Polanco e revisado por Manuel Talens